臺灣南投地方法院113年度投簡字第584號刑事判決

臺灣南投地方法院刑事簡易判決

113年度投簡字第584號

聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官

被告林耶光

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7374號），本院判決如下：

　　主　　　文

林耶光持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「扣得大麻1包（驗餘總淨重1.4012公克）」之記載更正為「扣得如附表所示之物」；證據部分補充「自願受搜索同意書1紙」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告林耶光所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

三、本院審酌：被告之素行，其前因詐欺等案件經法院裁定應執行有期徒刑1年7月確定，甫於民國108年12月31日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為已執行完畢等情，有卷附前案紀錄表可參。其無視於國家杜絕毒品犯罪之禁令，恣意非法持有第二級毒品大麻，助長毒品流通，影響社會秩序，暨考量被告坦承犯行的犯後態度，及自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，結果均檢出第二級毒品大麻成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130400635號鑑驗書在卷可佐，足認均屬查獲之第二級毒品而為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。又沾附上開毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，一併沒收銷燬之；另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。又本案其餘扣案物，依現存卷證尚難認與被告本案犯行有何關聯性，自均無從宣告沒收，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李英霆聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　21　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官　孫　于　淦

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王　靖　淳

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　21　　日

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附表：