臺灣桃園地方法院101年度審易字第86號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年審易字第86號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國101年03月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄101年度審易字第86號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告張昌濬上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100年度偵字第25974號），於中華民國101年3月7日下午5時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蘇昌澤書記官石曉芸法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：張昌濬持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三級毒品愷他命貳拾包（驗餘合計淨重叁拾貳點伍零壹壹公克，驗前合計純質淨重約叁拾貳點壹陸肆叁公克）均沒收。
二、犯罪事實要旨：
張昌濬明知愷他命（俗稱K他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得持有，竟仍基於持有第三級毒品之犯意，而於民國100年9月1日起至15日間某日凌晨2時許，在桃園縣中壢市「世紀KTV」內，以新臺幣1萬元之代價向真實姓名年籍不詳之男子購入第三級毒品愷他命20包後，即自該時起無故持有之。嗣於100年9月15日上午8時25分許，為警在其友人 葉國湘 上班之桃園縣中壢市○○路○○○巷○○號洗衣店內扣得上揭第三級毒品愷他命20包（驗餘合計淨重32.5011公克，驗前合計純質淨重約32.1643公克），始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項，第38條第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國101年3月7日
刑事庭法官蘇昌澤
書記官石曉芸以上正本證明與原本無異。
書記官石曉芸中華民國101年3月7日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。