臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定
原 告 甲00000000
號
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定訴訟之全部或一部；復按
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第436條之9、第28條第1項定有明文
。
二、本件被告住所地在高雄縣，依民事訴訟法第1條第1項及第43
6條之9之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳燁真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
法院書記官 王心怡