臺灣雲林地方法院99年度司聲字第91號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年司聲字第91號民事裁定

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：公示送達

臺灣雲林地方法院民事裁定99年度司聲字第91號聲請人寰辰資產管理股份有限公司法定代理人乙○○上列聲請人聲請對相對人甲○○為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、查表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文，且此公示送達之目的既在為意思表示之通知，自以該相對人確實存在確無法送達，始有為通知之必要。
二、本件聲請意旨略以：查相對人甲○○向原債權人奇異資融股份有限公司訂立汽車分期付款契約，並言明按期繳納價金，嗣因相對人甲○○逾期未繳，經原債權人取得執行名義後於民國（下同）96年8月2日將本案對債務人等一切權利（含債權及動產物權等）讓與聲請人，經聲請人依民法第297條規定向相對人為債權讓與之通知，曾以兩次雙掛號信函將債權讓與之事實通知相對人，但均遭郵務機關加註招領逾期退回，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人已於99年1月8日死亡，有本院依職權查詢之個人基本資料查詢結果在卷可按，相對人現已不存在，則聲請人於99年5月13日聲請以公示送達方式對現不存在之人為意思表示通知，即無必要，是本件尚與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年5月14日
民事第一庭司法事務官