裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年抗字第24號刑事裁定
裁判日期：民國91年01月25日
裁判案由：偽造有價證券
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度抗字第二四號
抗告人即自訴人甲○○代理人丙○○被告乙○○右列抗告人因被告偽造有價證券案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十年十一月二十九日第一審裁定（九十年度自字第六０七號）提起抗告，本院裁定如左：
主文原裁定撤銷，發回臺灣臺中地方法院。
理由
一、原審裁定意旨如附件所示。
二、抗告意旨略以：抗告人從未在本票上簽名、蓋章，原審裁定未詳查究竟係何人蓋章，尚有未當云云。
三、經查本件抗告人即自訴人在原審法院自承「（為何告奇異公司負責人﹖）我沒有告他們，都是我兒子處理的，自訴狀也不是我寫的，上面的印章也不是我的，我今天是接到法院傳票才來的」，是本件自訴人究竟有無提起自訴之意，或係遭他人冒用名義提起，應有進一步查明之必要，如自訴人事實上並無自訴之意，本件訴訟關係並不存在，法院是否得為裁判，或應以他方式處理之，自有研求之餘地，原審遽予諭知自訴駁回裁定，未盡妥洽，應予撤銷，並發回臺灣臺中地方法院。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。中華民國九十一年一月二十五日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官胡森田法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳如慧中華民國九十一年一月二十八日
Ａ