臺灣新竹地方法院108年度易字第359號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年易字第359號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國108年06月10日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄108年度易字第359號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告曾瀚仁上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度毒偵字第246號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國108年6月10日下午4時在本院刑事第十五庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊數盈書記官林宜亭通譯陳建宏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：曾瀚仁施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠、曾瀚仁前於民國91年間，因施用第二級毒品案件，經本院以91年度毒聲字第1020號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於91年11月22日執行完畢出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以91年度毒偵字第1373號為不起訴處分確定。又於92年間，因施用第二級毒品案件，經本院以92年度毒聲字第309號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，復經本院以92年度毒聲字第430號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於93年1月9日因毒品危害防制條例修正而停止戒治出所；刑責部分則經本院以92年度易字第389號判決判處有期徒刑8月確定。
㈡、詎其仍未戒絕毒癮，於違反毒品危害防制條例案件，經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後「5年內」，曾再犯施用毒品之罪，經法院判決有期徒刑確定後，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年11月26日10時許，在其位於新竹縣○○鎮○○路○○○巷○○號之住處，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於同日16時40分許，為警持臺灣新竹地方檢察署檢察官核發之拘票，在其友人江錦輝位於新竹縣○○鎮○○路○段○○號3樓之居所將其拘提到案，復經警於107年11月27日10時30分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官翁貫育提起公訴，檢察官楊仲萍到庭執行職務。
中華民國108年6月10日
刑事第三庭書記官林宜亭
法官楊數盈以上正本係照原本作成。
中華民國108年6月10日
書記官林宜亭附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。