臺灣臺北地方法院104年度司他字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司他字第131號民事裁定

裁判日期：民國104年10月19日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司他字第131號被告三商行股份有限公司法定代理人 陳翔玢 上列原告 葉郁茹 與被告間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。
二、經調閱本院104年度勞訴字第74號案卷查核，本件原告葉郁茹與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告訴之聲明原為：被告應自民國104年1月14日起，至原告回任原職之日止，按月給付原告新臺幣（下同）22,000元（見本院104年度勞訴字第74號卷第3頁），原告併聲請訴訟救助，經本院以
104年度救字第45號裁定准予暫免訴訟費用；嗣原告具狀將訴之聲明變更為：㈠被告應給付原告79,103元，及其利息；㈡被告應給付原告4,746元，及其利息，至原告退休金專戶。核訴訟標的金額合計83,849元，應徵第一審裁判費1,000元而暫免，嗣該本案訴訟業經本院104年度勞訴字第74號判決原告勝訴，訴訟費用由被告負擔，從而，該暫免之訴訟費用1,000元，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年10月19日
民事第五庭司法事務官林夢雯