裁判字號：臺灣桃園地方法院110年審交簡字第7號刑事判決
裁判日期：民國110年01月21日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決110年度審交簡字第7號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告潘銀洲上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文潘銀洲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分應補充車號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人資料及被告潘銀洲於本院準備程序時之自白外，餘犯罪事實及證據 胥同 於附件檢察官起訴書之記載，茲予引用。
二、論罪、科刑：
（一）核被告潘銀洲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
（二）爰審酌被告吐氣所含之酒精濃度達每公升0.78毫克，醉意甚濃，詎猶膽於無照（駕照已因酒駕吊銷，見偵卷第33頁之證號查詢機車駕駛人資料）駕車上路，對 道安 所潛生之危害程度非同小可，另雖係騎駛普通重型機車，與電動自行車、輕型機車以外之他種動力交通工具相較，對道安之危害稍輕，惟於本案行為前已曾三度因酒醉駕車之公共危險案件悉經判處罪刑，除末案係甫於109年5月27日經本院以109年度桃交簡字第261號判決判處有期徒刑4月外（嗣同年12月10日則經本院以09年度交簡上字第223號判決上訴駁回確定），餘均已確定且執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，詎尚不知省惕，未能記取教訓，並自嗣慎行守分，復更遵規蹈矩以定行止，竟又萌怠忽、漠視他用路人安危之故態而再犯本件同質之罪，惡性甚重，自應從嚴懲處，期能使之澈滌己咎俾杜覆蹈，末念其事後坦認犯行無隱，態度尚可等情狀，量處如主文所示之刑，另衡以被告現職係「電子公司總務課課員」，此據其於本院準備程序時陳明，家境則屬「小康」，有警詢筆錄所載可參，核屬一般社會階層，顯非名商富賈或擁高薪厚祿者等類此資力優渥或相較寬鬆之人，再者，自由刑倘准易科罰金，折算標準當應考量為換取自由勢須支付而無從豁免之代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等節予以綜合酌定，方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效性及公平性等各情，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國110年1月21日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
書記官蔡萱穎中華民國110年1月21日附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1條之1第1項規定，貨幣單位變更為新臺幣）：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第28855號被告潘銀洲男59歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000○0號居桃園市○○區○○路000巷0弄0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘銀洲於民國109年8月8日12時許起，至同日18時許止，在桃園市龜山區自強南路81巷某公園旁飲酒後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日18時10分許，在桃園市○○區○○街0號前，為警攔查並於同日18時26分許對潘銀洲施以吐氣酒精濃度測試，結果測得其吐氣所含酒精濃度達0.78MG/L。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘銀洲於警詢時及偵查中自白不諱，並有桃園市政府警察局當事人酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣桃園地方法院中華民國109年10月14日
檢察官陳伯均本件證明與原本無異中華民國109年10月23日
書記官吳文惠所犯法條：刑法第185條之3中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。