裁判字號：臺灣高等法院106年抗字第1534號刑事裁定
裁判日期：民國106年11月14日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定106年度抗字第1534號抗告人即受刑人 楊麗萍 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國106年10月17日所為裁定（106年度聲字第4216號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
楊麗萍犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑 伍年 。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人楊麗萍因犯竊盜等案件，經原審法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，原審審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第51條第5款，定其應執行刑有期徒刑15年等語。
二、抗告意旨略以：㈠於刑法刪除連續犯後，對部分習慣犯、成癮犯是否會因適用
數罪併罰而量刑過重，依各法院定應執行刑之案例以觀，多於定應執行刑時酌量裁定，以符罪刑相當，避免刑罰過重，猶似舊法連續犯所科之刑；又犯罪類型有質與量之分，行為之量再多，其罪質仍不能與殺人罪相比都可能沒有判到15年，實屬失衡而違背情理。
㈡民國94年法律刪除刑法第56條連續犯規定，自95年7月1日改
實施「一罪一罰」規定代之。如殺人犯，人命關天卻除惡性重大者外，往往獲判有期徒刑15年上下不等之刑期，與被害人家屬和解者，甚至更輕，然竊盜罪、毒癮犯，其罪行之損害，於公平正義、比例原則或社會情感各項層面而言，顯難與奪人性命之殺人犯罪行，所造成鉅惡傷害程度可堪比擬，卻往往因一罪一罰而被判處有期徒刑20餘年，甚至30年重刑，對律法所著重之基本比例原則而言實有違背，不可不謂刑輕法重，有鑑於此，各級法院對所轄數罪併罰應更定應執行刑之裁定案件，仍有諸多似採連續犯概括犯意之客觀認定為裁量依據。
㈢定執行刑之量定，並非在法定範圍之內自由裁定，而應注意
行為人從其所犯數罪所反映之人格特性，考量刑法目的及相關刑事政策，妥為宣告。而刑法的功能中，除一般預防及特別預防外，更重要的是行為人再社會化及具體的社會保護作用，否則加諸過度刑罰於行為人，徒僅造成責任報應，去實現一個未知、抽象之正義。因此，是否為被告長期性監禁宣告的同時，應一併考量被告犯案情節對於社會之衝擊，並注意此舉是否造成被告更生絕望的心理影響，使得受刑人格遭受完全性的抹滅。換言之，必須考量刑罰手段之相當性，盡量選擇能使受刑人復歸社會生活之刑罰方法。
㈣受刑人所犯竊盜案件，多為向警察機關自首而願意接受法院
裁判及強制工作執行後習得技藝，且抗告人之犯罪時間均屬同期間內所為，因檢察官先後起訴，始分別審判，此於抗告人之權益難謂無影響，原裁定未就受刑人整體犯罪行為態樣、時間觀察，即定其應執行刑為有期徒刑15年，顯然不利於抗告人，難謂與內部性界限之法律目的及刑罰之公平性無違，且原裁定亦未說明有何為此裁量之特殊情由，致抗告人所受處罰將遠高於其他同類案件。原審裁量權之行使，尚非妥適，難昭折服。
㈤抗告人並非不願與被害人和解，係因在監服刑，所以無法償
還被害人，且家中僅剩婆婆一人獨立扶養四個孫子，其夫又在監獄服刑中，同時又要照顧剛回到社會的兒子，是倚靠社福資源的弱勢家庭。抗告人有意願在假釋出監後，靠己棉薄之力賺取正當錢財還清所有被害人所失財物，並於在監獄內寫信向所有被害人道歉。又抗告人先前因保外待產，疏忽照顧造成大兒子被夫踢下床死亡，而後再懷孕即在監扶養小孩2年9月後，孩子返回給婆婆扶養，遺憾的是在孩子童年無法陪伴在其身邊。懇請鈞院考量上情，讓其盡早假釋回歸社會。爰依法提起抗告，請求撤銷原裁定，另為更有利抗告人及妥適之量刑等語。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條定有明文。又按行為人犯數罪而應併合處罰者，有於同一審判程序中併合處罰者（事前的併合），亦有於各自判決確定再併合處罰者（事後的併合，刑法第53條參照）；而有關數罪併罰之方法，立法例上向有吸收主義、加重主義、併科主義之區別，我國刑法第51條即兼採上述3種主義，並視宣告刑刑種之不同，而異其原則（如一裁判宣告為死刑或無期徒刑者，不執行他刑，即為吸收主義，又如宣告多數沒收者，併執行之，則為併科主義），就宣告多數有期徒刑者，我國法制係採加重刑主義，且屬各罪先分別定其宣告刑，然後再定一執行刑以併合處罰之「加重併合刑主義」，此即刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年」（宣告多數拘役或多數罰金者亦同旨）。考立法者所以就宣告多數有期徒刑者為上開規定，除著眼於緩和可能合併裁判之數罪，經宣告多數有期徒刑後，倘合併執行所造成之苛酷外，更重在避免責任非難之重複，蓋有期徒刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識、回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數有期徒刑倘一律合併執行，將造成責任非難之效果重複滿足、刑罰邊際效應遞減之不當效果，甚至有違責任主義，故採行上開規定，以期責罰相當。法院就應併合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，不僅應遵守「以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年」之外部界限，更應受「比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則」等內部界限之支配，並非於外部界限之內即漫然無標準。又由於我國就宣告多數有期徒刑採「加重併合刑主義」，複數各罪於併合處罰前業已各有宣告刑存在，為避免各罪量刑時業已斟酌之量刑因子，於定應執行刑時又重為斟酌，造成重複評價，亦即量刑時加重之量刑因子於定應執行刑時再成為加重因子，或量刑時減輕之量刑因子於定應執行刑時再成為減輕因子，致失公平、有違責罰相當，故於併合處罰時，僅得斟酌個別犯罪量刑時所未及斟酌之因素，亦即刑法第57條所列各款事由以外之事由。以此觀之，各罪犯罪類型之異同，相同犯罪類型之各罪其行為態樣、手段、動機是否相同，侵害法益之種類等，核屬個別犯罪量刑時所未斟酌之事由，此等事由雖均屬客觀之事由，然彼此間之關係即足以判斷責任非難重複程度之高低，亦足以量測出行為人之主觀特質，如所犯數罪犯罪類型相同者，足見其對於犯罪之慣習性、執著性、甚至病態性，而所犯數罪犯罪類型不同，或所犯數罪犯罪類型相同、但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益者，則可認為行為人較諸一般所犯數罪犯罪類型相同者，具有更高之法敵對意識，故可以此歸納出與一般預防、特別預防有關，且於個別量刑時所未及斟酌之行為人情狀。具體言之，行為人所犯數罪倘屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜犯行），於併合處罰時其責任非難重複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑；另行為人所犯數罪非惟犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似者（如施用同種毒品），於併合處罰時其責任非難重複之程度更高，更應酌定較低之應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主）時，於併合處罰時其責任非難重複之程度則較低，而可酌定較諸一般所犯數罪犯罪類型相同者更高之應執行刑；又行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度亦低，當亦可酌定較高之應執行刑。在具體運用時，就犯罪類型相同之犯罪，宜先分別以一定比例等比遞減之方式計算相同犯罪類型之各罪於定應執行刑時之刑量，再就犯罪類型不同之犯罪，以較高於犯罪類型相同之犯罪之比例算入，以此獲致標準齊一、且能適當反映加重併合刑主義立法意旨之應執行刑參考標準，並依個案情節，是否別有個別犯罪量刑時所未及斟酌之行為人情狀，而為輕重之微調。至個別犯罪之犯罪情節或對於社會之影響、行為人之前科紀錄等，除前述用以判斷各個犯罪之犯罪類型、法益侵害種類、犯罪行為態樣、手段、動機是否相同、相似，以避免責任非難過度重複者外，乃個別犯罪量處刑罰時即已斟酌在內，並非定應執行刑時所應再行斟酌之事項，亦此敘明。
四、經查，受刑人楊麗萍因竊盜、違反毒品危害防制條例（施用第一級、第二級毒品）、偽造文書、詐欺等案件，經本院、臺灣新北地方法院及臺灣臺北地方法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且均為最早確定即附表編號1所示之罪判決確定前所犯，有確定判決書及本院被告前案紀錄表在卷可考。至受刑人所犯如附表編號16至24、39至41、44至49所示之罪所宣告之刑不得易科罰金，而附表編號1至15、25至38、42至43、50至53所示之罪及所處之刑得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之，然此業經受刑人請求檢察官聲請就附表所示之罪均合併定其應執行之刑，有受刑人撰具之「定刑聲請切結書」1份附卷可憑（見執聲卷第2頁），檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。
五、檢察官聲請受刑人所犯如附表所示53罪定應執行刑，經計算其宣告刑合計為25年10月，最重之宣告刑則為10月，依刑法第51條第5款規定，定應執行刑之上限為25年10月、下限為10月，然細繹受刑人之犯罪類型僅有5種，即竊盜、施用第一級毒品、施用第二級毒品、偽造文書、詐欺，其中竊盜共計47罪，宣告刑至10月至2月不等；施用第一級毒品共2罪，宣告刑分別為8月、7月；施用第二級毒品共2罪，宣告刑分別為5月、4月；偽造文書1罪，宣告刑為6月；詐欺1罪，宣告刑為5月，足見受刑人需併合處罰之罪數雖多，然均為短期自由刑之量刑，且多屬犯罪類型相同、且均非侵犯具有不可替代性、不可回復性之個人法益之犯罪，尤以竊盜之罪數達47罪為甚，依本院前開揭櫫之計算標準（即先就犯罪類型相同之犯罪〈如本案計有5個類型〉，分別以一定比例等比遞減之方式計算相同犯罪類型之各罪於定應執行刑時之刑量，再就犯罪類型不同之犯罪，以較高於犯罪類型相同之犯罪之比例計算後，應認行為人所犯如附表所示53罪之應執行刑，應為有期徒刑5年為適當，且此一計算結果，並無違先前如附表所示定應執行刑裁定所生內部性界限，自無違不利益變更禁止原則之情。
六、原裁定就附表所示53罪定有期徒刑15年，雖符合法律規定之定應執行刑上下限，然顯未充分斟酌定應執行刑之各罪犯罪類型之異同，相同犯罪類型之各罪其行為態樣、手段、動機是否相同，侵害法益之種類等因素，而有責任非難之效果重複滿足、邊際效應遞減之情，難認妥適。受刑人所執生活狀況等情（見前揭二、㈤所示），固屬受刑人所犯各該案件於審判中應予調查認定及量刑審酌之事項，本件係就數宣告刑後定其應執行刑，並無重行斟酌判斷上開量刑情狀之餘地，惟受刑人其他抗告理由所指原裁定可議之處，應認有理由，自應由本院撤銷原裁定；又原審法院既已就附表所示之罪之應執行刑為實體審酌，本院自為裁定並未損及受刑人之審級利益，而得依刑事訴訟法第413條後段規定自為裁定如主文第二項所示。另附表編號1至15、25至38、42至43、50至53所示之罪所處之刑雖屬得易科罰金之刑，然因與附表其他不得易科罰金之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準之必要，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413條、第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年11月14日
刑事第十四庭審判長法官郭玫利
法官黃翰義法官張永宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出再抗告狀。
書記官李佳姿中華民國106年11月20日附表：
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├─────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│01│竊盜│有期徒刑│102.09.26│臺北地檢│臺│102年│102.11.29│臺│102年│102.12.31│新北地檢│編號1至3││││六月，如││102年偵│北│度審簡│（聲請書附│北│度審簡││103年度│所示罪刑，││││易科罰金││字20180│地│字1716│表誤載為「│地│字1716││執助字第│前曾經定應││││以新臺幣││號│院│號│102.11.12│院│號││708號│執行刑一年││││一千元折│││││」）│││││二月，如易││││算一日││││││││││科罰金以新│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤臺幣一千元││02│竊盜│有期徒刑│102.03.25│新北地檢│新│102年│102.12.16│新│102年│103.01.17│新北地檢│折算一日。││││六月，如││102年偵│北│度簡字││北│度簡字││103年度│││││易科罰金││字12360│地│第7613││地│第7613││執字1871│││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││03│毒品危害│有期徒刑│102.10.02│新北地檢│新│103年│103.01.13│新│103年│103.02.10│新北地檢││││防制條例│五月，如││102年度│北│度簡字││北│度簡字││103年度││││（施用二│易科罰金││毒偵字第│地│第13號││地│第13號││執字3126││││級毒品）│以新臺幣││7780號│院│││院│││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│04│竊盜│有期徒刑│102.11.19│新北地檢│臺│103年│103.05.22│臺│103年│103.05.22│新北地檢│││││三月，如││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││103年執│││││易科罰金││字29867│高│字824││高│字824││字10233│││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│05│竊盜│有期徒刑│102.09.19│新北地檢│臺│103年│103.05.14│臺│103年│103.05.14│新北地檢│編號5至8││││六月，如││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││103年執│所示罪刑（││││易科罰金││字27144│高│字757││高│字757││字12623│即原聲請書││││以新臺幣││號、103│院│號││院│號││號│附表編號5││││一千元折││年度偵字││││││││所示部分）││││算一日││10347號││││││││，前曾經定│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤應執行刑一││06│竊盜│有期徒刑│102.10.11│新北地檢│臺│103年│103.05.14│臺│103年│103.05.14│新北地檢│年，如易科││││六月，如││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││103年執│罰金以新臺││││易科罰金││字27144│高│字757││高│字757││字12623│幣一千元折││││以新臺幣││號、103│院│號││院│號││號│算一日。││││一千元折││年度偵字││││││││││││算一日││10347號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││07│竊盜│有期徒刑│102.10.12│新北地檢│臺│103年│103.05.14│臺│103年│103.05.14│新北地檢│││││四月，如││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││103年執│││││易科罰金││字27144│高│字757││高│字757││字12623│││││以新臺幣││號、103│院│號││院│號││號│││││一千元折││年度偵字││││││││││││算一日││10347號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││08│竊盜│有期徒刑│102.10.21│新北地檢│臺│103年│103.05.14│臺│103年│103.05.14│新北地檢│││││六月，如││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││103年執│││││易科罰金││字27144│高│字757││高│字757││字12623│││││以新臺幣││號、103│院│號││院│號││號│││││一千元折││年度偵字││││││││││││算一日││10347號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│09│竊盜│有期徒刑│102.10.08│新北地檢│新│103年│103.07.30│新│103年│103.08.25│新北地檢│編號9至12││││五月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│所示罪刑（││││易科罰金││字30527│地│第457││地│第457││字15355│即原聲請書││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│附表編號6││││一千元折││││││││││所示部分）││││算一日││││││││││，前曾經定│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤應執行刑一││10│竊盜│有期徒刑│102.10.23│新北地檢│新│103年│103.07.30│新│103年│103.08.25│新北地檢│年二月，如││││五月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│易科罰金以││││易科罰金││字30527│地│第457││地│第457││字15355│新臺幣一千││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│元折算一日││││一千元折││││││││││。││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││11│竊盜│有期徒刑│102.10.27│新北地檢│新│103年│103.07.30│新│103年│103.08.25│新北地檢│││││五月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字30527│地│第457││地│第457││字15355│││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││12│竊盜│有期徒刑│102.10.27│新北地檢│新│103年│103.07.30│新│103年│103.08.25│新北地檢│││││六月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字30527│地│第457││地│第457││字15355│││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│13│竊盜│有期徒刑│102.08.01│新北地檢│新│103年│103.08.15│新│103年│103.09.22│新北地檢│編號13至15││││三月，如││103年偵│北│度訴字││北│度訴字││103年執│所示罪刑（││││易科罰金││緝字117│地│第478││地│第478││字16500│即原聲請書││││以新臺幣││、118號│院│號││院│號││號│附表編號7││││一千元折││、103年││││││││所示部分）││││算一日││毒偵緝字││││││││，前曾經定││││││24、25號││││││││應執行刑十││││││、103年││││││││月，如易科││││││偵字5387││││││││罰金以新臺││││││號││││││││幣一千元折│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤算一日。││14│竊盜│有期徒刑│102.09.03│新北地檢│新│103年│103.08.15│新│103年│103.09.22│新北地檢│││││四月，如││103年偵│北│度訴字││北│度訴字││103年執│││││易科罰金││緝字117│地│第478││地│第478││字16500│││││以新臺幣││、118號│院│號││院│號││號│││││一千元折││、103年││││││││││││算一日││毒偵緝字││││││││││││││24、25號││││││││││││││、103年││││││││││││││偵字5387││││││││││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││15│毒品危害│有期徒刑│102.10.21│新北地檢│新│103年│103.08.15│新│103年│103.09.22│新北地檢││││防制條例│四月，如││103年偵│北│度訴字││北│度訴字││103年執││││（施用二│易科罰金││緝字117│地│第478││地│第478││字16500││││級毒品）│以新臺幣││、118號│院│號││院│號││號│││││一千元折││、103年││││││││││││算一日││毒偵緝字││││││││││││││24、25號││││││││││││││、103年││││││││││││││偵字5387││││││││││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│16│竊盜│有期徒刑│102.08.26│新北地檢│新│103年│103.08.15│新│103年│103.09.22│新北地檢│編號16至18││││七月││103年偵│北│度訴字││北│度訴字││103年執│所示罪刑（││││││緝字117│地│第478││地│第478││字16501│即原聲請書││││││、118號│院│號││院│號││號│附表編號8││││││、103年││││││││所示部分）││││││毒偵緝字││││││││，前曾經定││││││24、25號││││││││應執行刑一││││││、103年││││││││年十月。││││││偵字5387││││││││││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││17│竊盜│有期徒刑│102.09.28│新北地檢│新│103年│103.08.15│新│103年│103.09.22│新北地檢│││││十月││103年偵│北│度訴字││北│度訴字││103年執│││││││緝字117│地│第478││地│第478││字16501│││││││、118號│院│號││院│號││號│││││││、103年││││││││││││││毒偵緝字││││││││││││││24、25號││││││││││││││、103年││││││││││││││偵字5387││││││││││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││18│毒品危害│有期徒刑│102.10.30│新北地檢│新│103年│103.08.15│新│103年│103.09.22│新北地檢││││防制條例│七月││103年偵│北│度訴字││北│度訴字││103年執││││（施用一│││緝字117│地│第478││地│第478││字16501││││級毒品）│││、118號│院│號││院│號││號│││││││、103年││││││││││││││毒偵緝字││││││││││││││24、25號││││││││││││││、103年││││││││││││││偵字5387││││││││││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│19│竊盜│有期徒刑│102.08.18│新北地檢│臺│103年│103.09.18│臺│103年│103.09.18│新北地檢│原聲請書附││││八月││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││103年執│表編號9所││││││字21639│高│字829││高│字829││字18412│示部分││││││號│院│號││院│號││號││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│20│竊盜│有期徒刑│102.08.11│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│編號20至24││││九月││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│所示罪刑（││││││字21367│地│第738││地│第738││字14702│即原聲請書││││││、23737│院│號││院│號││號│附表編號10││││││號、103││││││││所示部分）││││││年偵字91││││││││，前曾經定││││││、754號││││││││應執行刑二│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤年九月。││21│竊盜│有期徒刑│102.08.26│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│││││八月││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│││││││字21367│地│第738││地│第738││字14702│││││││、23737│院│號││院│號││號│││││││號、103││││││││││││││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││22│竊盜│有期徒刑│102.08.26│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│││││八月││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│││││││字21367│地│第738││地│第738││字14702│││││││、23737│院│號││院│號││號│││││││號、103││││││││││││││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││23│竊盜│有期徒刑│102.08.31│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│││││八月││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│││││││字21367│地│第738││地│第738││字14702│││││││、23737│院│號││院│號││號│││││││號、103││││││││││││││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││24│竊盜│有期徒刑│102.08.31│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│││││八月││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│││││││字21367│地│第738││地│第738││字14702│││││││、23737│院│號││院│號││號│││││││號、103││││││││││││││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│25│竊盜│有期徒刑│102.08.31│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│編號25至28││││四月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│所示罪刑（││││易科罰金││字21367│地│第738││地│第738││字14715│即原聲請書││││以新臺幣││、23737│院│號││院│號││號│附表編號11││││一千元折││號、103││││││││所示部分）││││算一日││年偵字91││││││││，前曾經定││││││、754號││││││││應執行刑一│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤年二月，如││26│竊盜│有期徒刑│102.08.21│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│易科罰金以││││四月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│新臺幣一千││││易科罰金││字21367│地│第738││地│第738││字14715│元折算一日││││以新臺幣││、23737│院│號││院│號││號│。││││一千元折││號、103││││││││││││算一日││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││27│竊盜│有期徒刑│102.11.18│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│││││四月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│││││易科罰金││字21367│地│第738││地│第738││字14715│││││以新臺幣││、23737│院│號││院│號││號│││││一千元折││號、103││││││││││││算一日││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││28│竊盜│有期徒刑│102.12.10│新北地檢│新│103年│103.09.26│新│103年│103.10.28│新北地檢│││││四月，如││102年偵│北│度易字││北│度易字││106年執│││││易科罰金││字21367│地│第738││地│第738││字14715│││││以新臺幣││、23737│院│號││院│號││號│││││一千元折││號、103││││││││││││算一日││年偵字91││││││││││││││、754號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│29│竊盜│有期徒刑│102.11中旬│新北地檢│新│103年│103.10.02│新│103年│103.11.04│新北地檢│編號29至31││││四月，如││103年度│北│度易字││北│度易字││103年執│所示罪刑（││││易科罰金││偵字6029│地│第591││地│第591││字19993│即原聲請書││││以新臺幣││、6032號│院│號││院│號││號│附表編號12││││一千元折││││││││││所示部分）││││算一日││││││││││，前曾經定│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤應執行刑八││30│竊盜│有期徒刑│102.11.25│新北地檢│新│103年│103.10.02│新│103年│103.11.04│新北地檢│月，如易科││││三月，如││103年度│北│度易字││北│度易字││103年執│罰金以新臺││││易科罰金││偵字6029│地│第591││地│第591││字19993│幣一千元折││││以新臺幣││、6032號│院│號││院│號││號│算一日。││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││31│竊盜│有期徒刑│102.11.25│新北地檢│新│103年│103.10.02│新│103年│103.11.04│新北地檢│││││三月，如││103年度│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││偵字6029│地│第591││地│第591││字19993│││││以新臺幣││、6032號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│32│竊盜│有期徒刑│102.08.21│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│編號32至38││││四月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│所示罪刑（││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│即原聲請書││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│附表編號13││││一千元折││5569、││││││││所示部分）││││算一日││5593、││││││││，前曾經定││││││5655號││││││││應執行刑二│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤年，如易科││33│竊盜│有期徒刑│102.09某日│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│罰金以新臺││││三月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│幣一千元折││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│算一日。││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│││││一千元折││5569、││││││││││││算一日││5593、││││││││││││││5655號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││34│竊盜│有期徒刑│102.11.12│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│││││六月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│││││一千元折││5569、││││││││││││算一日││5593、││││││││││││││5655號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││35│竊盜│有期徒刑│102.09.24│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│││││六月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│││││一千元折││5569、││││││││││││算一日││5593、││││││││││││││5655號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││36│竊盜│有期徒刑│102.10中旬│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│││││五月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│││││一千元折││5569、││││││││││││算一日││5593、││││││││││││││5655號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││37│竊盜│有期徒刑│102.12.04│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│││││三月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│││││一千元折││5569、││││││││││││算一日││5593、││││││││││││││5655號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││38│竊盜│有期徒刑│102.12.04│新北地檢│新│103年│103.10.31│新│103年│103.12.01│新北地檢│││││二月，如││103年偵│北│度易字││北│度易字││103年執│││││易科罰金││字4906、│地│第503││地│第503││字21276│││││以新臺幣││5387、│院│號││院│號││號│││││一千元折││5569、││││││││││││算一日││5593、││││││││││││││5655號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│39│竊盜│有期徒刑│102.08.03│新北地檢│臺│103年│103.11.25│臺│103年│103.11.25│新北地檢│編號39至41││││八月││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││104年度│所示罪刑（││││││字22168│高│字1738││高│字1738││執字1137│即原聲請書││││││、25799│院│號││院│號││號│附表編號14││││││號││││││││所示部分）│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤，前曾經定││40│竊盜│有期徒刑│102.10.06│新北地檢│臺│103年│103.11.25│臺│103年│103.11.25│新北地檢│應執行刑一││││八月││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││104年度│年七月。││││││字22168│高│字1738││高│字1738││執字1137│││││││、25799│院│號││院│號││號│││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││41│竊盜│有期徒刑│102.10.06│新北地檢│臺│103年│103.11.25│臺│103年│103.11.25│新北地檢│││││八月││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││104年度│││││││字22168│高│字1738││高│字1738││執字1137│││││││、25799│院│號││院│號││號│││││││號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│42│竊盜│有期徒刑│102.10.06│新北地檢│臺│103年│103.11.25│臺│103年│103.11.25│新北地檢│原聲請書附││││六月，如││102年偵│灣│度上易││灣│度上易││104年度│表編號15所││││易科罰金││字22168│高│字1738││高│字1738││執字1138│示部分││││以新臺幣││、25799│院│號││院│號││號│││││一千元折││號││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│43│竊盜│有期徒刑│102.10.15│新北地檢│新│103年│103.11.20│新│103年│103.12.22│新北地檢│原聲請書附││││四月，如││103年偵│北│度審簡││北│度審簡││104年度│表編號16所││││易科罰金││字12978│地│字1399││地│字1399││執字1404│示部分││││以新臺幣││號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│44│竊盜│有期徒刑│102.09.03│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│編號44至49││││八月││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│所示罪刑（││││││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7190│即原聲請書││││││1955號、│院│號││院│號││號│附表編號17││││││103年偵││││││││所示部分）││││││字2635、││││││││，前曾經定││││││5971、││││││││應執行刑三││││││7163、││││││││年三月。││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││45│竊盜│有期徒刑│102.12.14│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│││││十月││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│││││││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7190│││││││1955號、│院│號││院│號││號│││││││103年偵││││││││││││││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││46│竊盜│有期徒刑│102.12.14│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│││││七月││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│││││││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7190│││││││1955號、│院│號││院│號││號│││││││103年偵││││││││││││││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││47│竊盜│有期徒刑│102.12.17│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│││││十月││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│││││││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7190│││││││1955號、│院│號││院│號││號│││││││103年偵││││││││││││││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││48│竊盜│有期徒刑│102.12.19│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│││││十月││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│││││││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7190│││││││1955號、│院│號││院│號││號│││││││103年偵││││││││││││││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││49│毒品危害│有期徒刑│102.12.25│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢││││防制條例│八月││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度││││（施用一│││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7190││││級毒品）│││1955號、│院│號││院│號││號│││││││103年偵││││││││││││││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│50│偽造文書│有期徒刑│102.09.03│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│編號50至53││││六月，如││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│所示罪刑（││││易科罰金││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7189│即原聲請書││││以新臺幣││1955號、│院│號││院│號││號│附表編號18││││一千元折││103年偵││││││││所示部分）││││算一日││字2635、││││││││，前曾經定││││││5971、││││││││應執行刑一││││││7163、││││││││年五月，如││││││7313號││││││││易科罰金以│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤新臺幣一千││51│詐欺│有期徒刑│102.09.03│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│元折算一日││││五月，如││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│。││││易科罰金││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7189│││││以新臺幣││1955號、│院│號││院│號││號│││││一千元折││103年偵││││││││││││算一日││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││52│竊盜│有期徒刑│102.12.14│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│││││五月，如││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│││││易科罰金││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7189│││││以新臺幣││1955號、│院│號││院│號││號│││││一千元折││103年偵││││││││││││算一日││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤││53│竊盜│有期徒刑│102.12.18│新北地檢│新│103年│104.03.31│新│103年│104.05.11│新北地檢│││││五月，如││103年度│北│度訴字││北│度訴字││104年度│││││易科罰金││毒偵字第│地│第565││地│第565││執字7189│││││以新臺幣││1955號、│院│號││院│號││號│││││一千元折││103年偵││││││││││││算一日││字2635、││││││││││││││5971、││││││││││││││7163、││││││││││││││7313號│││││││││└─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘