臺灣苗栗地方法院108年度附民字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年附民字第82號刑事判決

裁判日期：民國108年07月19日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第82號原告 李孟洋 被告 張育嘉 上列被告因本院108年度訴字第246號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）29,985元
，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。願供擔保請准宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。
（二）陳述：本件事實及理由詳如本院108年度訴字第246號案
件所載。原告因案造成損失，損失金額為29985元。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本院108年度訴字第246號被告張育嘉詐欺等案件，業經本院以檢察官追加起訴之程序不合法為由，判決諭知追加起訴不受理在案。依首揭規定，本件附帶民事訴訟請求損害賠償事件，自應以判決駁回原告之訴，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年7月19日
刑事第二庭審判長法官陳茂榮
法官許蓓雯法官柳章峰以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王祥鑫中華民國108年7月19日