臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第278號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林明諺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第901號），本院逕以簡易判決如下：
主文
林明諺施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘
淨重零點零伍貳貳公克、零點參參陸貳公克），均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。且被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，
應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查扣案之
晶體2包，經囑託衛生福利部草屯療養院檢驗結果，均檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院
民國110年3月23日草療鑑字第1100300342號鑑驗書在卷可參
，足認該等物品皆屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
管制之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1
項前段規定，均宣告沒收銷燬之，且前開甲基安非他命之包
裝袋2個，因與其內之毒品難以完全析離，應視為一體，併
予宣告沒收銷燬，至鑑驗耗損之毒品，既已用罄滅失而不復
存在，爰不另為沒收銷燬之諭知。又被告為警查獲時同時扣
得之手機1支，雖係被告所有之物，但與本件施用毒品犯行
無關，故不予宣告沒收，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段
、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。
本案經檢察官楊順淑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
沙鹿簡易庭法官賴秀雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。
書記官陳任鈞
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。