臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第2096號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 唐若心
被 告 林國醴
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年10月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟壹佰貳拾元及自民國一百零七
年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰柒拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
理由要旨
一、折舊計算式：車號000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）
係於民國102年9月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在
卷可佐，至105年9月25日受損時，已使用3年餘，而本件修
復費用為新臺幣（下同）24,127元（工資20,500元、材料費
3,627元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟零件費用係
以新品換舊品，應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申
報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率
遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以
月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」
及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用客車之耐用年數
為4年，依定率遞減法每年折舊千分之四三八，其最後一年
之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原
額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為3年1月，
則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為620元（計
算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資部分，被
告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修理費用共為21,120
元（計算式：620元＋20,500元＝21,120元）。
中華民國107年11月7日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年11月7日
書記官姚孟君
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值3,627×0.438=1,589
第1年折舊後價值3,627-1,589=2,038
第2年折舊值2,038×0.438=893
第2年折舊後價值2,038-893=1,145
第3年折舊值1,145×0.438=502
第3年折舊後價值1,145-502=643
第4年折舊值643×0.438×(1/12)=23
第4年折舊後價值643-23=620