臺灣新北地方法院99年度聲字第675號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第675號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第675號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列聲請人因被告偽造有價證券案件，聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第76號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因偽造有價證券案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，於民國95年4月3日繳納現金（收據號碼：刑保字第95001807號）後將被告予以釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
三、被告甲○○因偽造有價證券案件，前經繳納保證金2萬元後予以釋放，惟被告於該案判決確定後，經檢察官依法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行，此有臺灣板橋地方法院檢察署暫收訴訟案款臨時收據、刑事保證金收據各1份、臺灣板橋地方法院檢察署執行傳票送達證書3份、具保人協助被告到案執行之通知書、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各1份附卷可稽，足認被告已經逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年2月10日
刑事第二十一庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝怡貞中華民國99年2月10日