臺灣嘉義地方法院111年度繼字第144號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年繼字第144號民事裁定

裁判日期：民國111年02月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度繼字第144號聲請人 蔡東螢 法定代理人 陳怡如 聲請人 蔡謹隆
蔡委倫
蔡函妤 兼上一人法定代理人 蔡季庭 共同送達代收人陳怡如上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人蔡東螢拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人蔡謹隆、蔡季庭、蔡委倫、蔡函妤部分）應予駁回。
程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 蔡松炎 之子女、孫子女及 曾孫 子女，被繼承人於民國111年1月13日死亡，聲請人於同日知悉成為繼承人，自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、第1139條分別定有明文。次按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1項、第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。
三、經查：
㈠、被繼承人蔡松炎（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國111年1月13日死亡，聲請人蔡東螢為被繼承人蔡松炎之繼承人，經裁定為監護宣告之人，由陳怡如監護等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證，陳怡如代理蔡東螢聲請拋棄繼承部分，准予備查。
㈡、聲請人蔡謹隆、蔡季庭、蔡委倫、蔡函妤部分：聲請人蔡謹隆、蔡季庭、蔡委倫、蔡函妤為被繼承人蔡松炎之孫子女及曾孫子女，而被繼承人蔡松炎之第一順序之繼承人尚有其他子女即 蔡雪 並未向本院聲明拋棄繼承，此有本院索引卡查詢證明在卷可查，則聲請人蔡謹隆、蔡季庭、蔡委倫、蔡函妤為被繼承人蔡松炎第一順序親等較遠之繼承人，依前述規定及說明，尚無繼承權，其等聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年2月23日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年2月23日
書記官林玫熹