臺灣高等法院臺中分院97年度交上易字第2111號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交上易字第2111號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度交上易字第2111號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因被告過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國97年10月17日第一審判決（民國97年度交易字第456號，起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署民國97年度調偵字第170號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告甲○○無罪，經核並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、上訴人即檢察官上訴意旨略稱：告訴人認案發當日凌晨，該地曾下雨，路面屬濕滑，則被告駕車時速是否得依原判決第
6、7頁之公式計算，顯有疑義，告訴人於原審已提及此部分，原審未詳查，判決恐有疏漏云云。查潮濕路面摩擦係數小於乾燥路面摩擦係數；換言之即表示相同速度下，其煞車距離（長度），潮濕路面大於乾燥路面，本件肇事地點若如告訴人所云，係潮濕路面，並非乾燥路面，則被告之車速應比原判決認定之車速更少，被告更無過失之可言，是上訴人之上訴為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年12月31日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記 官籃營昌 中華民國97年12月31日