臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第477號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 林文華
被移送人 賴茂榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年9月26日新北警板刑字第1093888841號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
林文華、賴茂榮互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年9月20日17時15分許。
（二）地點：新北市○○區○○路0段000號。
（三）行為：林文華、賴茂榮等2人，於上述時、地因細故發生
口角糾紛，後雙方動手相互攻擊，案經現場民眾報案由新
北市政府警察局板橋分局沙崙派出所派員處理。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人林文華、賴茂榮於警詢時之陳述。
（二）關係人即證人 莊秋香 於警詢時之證述。
（三）監視器影像截圖暨被移送人及證人受傷照片10幀。
三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八
千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、
意圖鬥毆而聚眾者。社會秩序維護法第87條定有明文。次按
為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象
，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係
屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原
因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281
號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案
第29號研討結果可資參照。被移送人賴茂榮於警詢時雖辯稱
：「我喝酒還沒醒」、「我不知道為什麼打他」云云，然經
核被移送人林文華稱：「…我發現賴茂榮早已爛醉，在我家
亂，我就將他拉至巷口，想要幫他叫計程車讓他離開，造成
賴茂榮就不滿，他便右手握拳往我臉上打一下，造成我的眼
鏡也被他打壞了，然後我就使用右腳將賴茂榮踹至地面，並
用右手揮打他的臉部一下，後續我們便在拉扯之中，亂打對
方，因我怕賴茂榮又出手攻擊我，我便將他壓制在地，帶警
方到場後，交由警方處理」與關係人莊秋香稱：「因為賴茂
榮酒後在我家裡亂，所以我請賴茂榮回家，賴茂榮就不要回
家，反而動手打我，我兒子林文華看不過，將賴茂榮抱起拖
到路上要攔計程車，賴茂榮就開始動手打林文華，林文華就
生氣打賴茂榮，並把賴茂榮拖到路上壓制」所述相符，是足
認被移送人賴茂榮前述所辯應無足採，據此亦足徵渠等間確
實發生肢體衝突，渠等在公共場合發生肢體衝突，對公共秩
序與社會安寧造成相當程度之危害，是被移送人林文華、賴
茂榮互相鬥毆之違序行為，堪予認定。爰審酌被移送人違反
之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如
主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國109年11月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國109年11月23日
書記官謝淳有