臺灣桃園地方法院112年度單禁沒字第1309號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年單禁沒字第1309號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第1309號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人賴政翔（已歿）上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（112年度執聲字第2624號），本院裁定如下：
主文扣案之火藥貳盒，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告賴政翔因違反槍砲彈藥藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度偵字第10971及110年度偵字第3689號提起公訴，並經本院以109年度重訴字第40號判決有罪確定，而扣案之火藥2盒，經鑑定結果檢出煙火類及雙基發射火藥成分，為爆裂物主要成分，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第2項及第40條第2項等規定單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，而該條例所稱槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第2項前段、第5條分別定有明文。
三、經查，扣案火藥2盒經鑑驗後認係煙火類及雙基發射火藥，有內政部警政署刑事警察局鑑定書2份在卷可按，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第2項所定彈藥之主要組成零件，屬違禁物無訛，聲請人聲請單獨沒收，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年1月18日
刑事第八庭法官鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官鄧弘易中華民國113年1月19日