臺灣臺南地方法院99年度撤緩字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年撤緩字第62號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度撤緩字第62號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人所犯侵占案件，聲請撤銷緩刑（99年度執聲字第671號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯侵占案件，經本院於民國（下同）98年11月20日，以98年度易字第1081號（偵查案號：臺灣臺南地方法院檢察署97年度偵字第5715號），判處有期徒刑6月，緩刑2年，嗣由臺灣高等法院臺南分院於99年1月11日，因檢察官之上訴未敘述具體理由，以99年度上易字第14號駁回上訴，而於99年1月11日確定在案。竟於緩刑期前即98年7月間及同年8月19日，故意更犯4次詐欺之罪，經臺灣高等法院於99年4月8日，以99年度上易字第363號判處應執行有期徒刑1年5月（不得易科罰金），於99年4月8日確定。核受刑人所為，已符合刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按受緩刑之宣告，而於緩刑前因故意犯他罪，在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告，此見刑法第75條第1項第2款規定即明。查本件受刑人因犯侵占案件，經本院以98年度易字第1081號判處有期徒刑6月，緩刑2年，嗣由臺灣高等法院臺南分院以99年度上易字第14號駁回上訴，而於99年1月11日確定在案。而受刑人於上開侵占案件緩刑期前，即98年7月間及同年8月19日，故意更犯4次詐欺之罪，經臺灣高等法院以99年度上易字第363號判處應執行有期徒刑1年5月，不得易科罰金，而於99年4月8日確定（下稱後案），有上開案件之判決書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪予認定。受刑人於宣告緩刑期前故意犯詐欺之罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款之規定相符，聲請人於後案判決確定後6月以內聲請本院撤銷其緩刑之宣告，核無不合，自應依法撤銷其緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款規定，裁定如主文。
中華民國99年6月30日
刑事第十庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官黃憶筑中華民國99年6月30日