臺灣臺中地方法院95年度交易字第279號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第279號刑事判決

裁判日期：民國95年07月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交易字第279號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5982號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十四年十一月十日十八時四十分許，騎乘車號000－000號重型機車沿臺中縣太平市○○○街往新平路二段之方向行駛時，本應注意駕駛行經交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示，應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，被告亦預見如未謹慎行駛，將因而發生車禍，致人受傷，依當時情形亦無不能注意之情形，竟疏未注意及此，當時適有告訴人甲○○騎乘車號000－000號重型機車，沿臺中縣太平市○○○路往宜欣一街之方向行駛而行經該處路口，被告之機車因未依燈號行駛，竟不慎與告訴人甲○○之機車發生擦撞，致告訴人甲○○人車倒地，受有右橈、尺股骨折等之傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。本件被告乙○○經檢察官以刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪提起公訴，依照同法第二百八十七條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀一紙附卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年7月11日
刑事第十一庭審判長法官林源森
法官王世華法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官魏愛玲中華民國95年7月11日