臺灣高雄地方法院98年度審救字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審救字第60號民事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審救字第60號聲請人乙○○代理人 林石猛 律師
張宗琦 律師相對人強固保全股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認僱傭關係存在事件，因有生活困難之事實，無資力支出本件訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，且本件訴訟並非顯無理由，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，業經聲請人向財團法人法律扶助基金會申請核准扶助在案，有其所提出之該會審查表影本2紙為證，並經本院依職權調取聲請人財產及所得資料，核其於民國97年度在相對人處領得新臺幣（下同）169,385元，然業於97年10月1日經相對人解職而無所得，另就財產部份，聲請人雖有房屋1筆、汽車1部，惟財產總額僅2,700元，是聲請人所稱無資力情狀，應堪採信。又聲請人以相對人無故終止兩造間僱傭契約為由，提起確認僱傭關係存在等訴訟，由形式審查非顯無勝訴之望，從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年6月30日
民事第二庭法官秦慧君正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國98年6月30日
書記官蔡佩珊