臺灣士林地方法院91年度婚字第139號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院91年婚字第139號民事判決

裁判日期：民國91年06月13日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事判決九十一年度婚字第一三九號
原告甲○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造為夫妻，婚後初尚和睦，詎被告自民國（下同）六十八年十月間離開家中後，即行蹤不明，經原告多方查尋，均無結果，被告生死不明已逾三年，爰依民法第一千零五十二條第一項第九款訴請離婚。
三、證據：提出戶籍謄本、報紙、受理查詢人口案件登記表等為證，並聲請訊問證人 魏國法 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述。
理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造為夫妻關係現仍存續中，被告自六十八年十月間離開家中後即行蹤不明，經多方查尋音訊杳無等情，業據提出受理查詢人口案件登記表為證，復經證人魏國法到庭證述屬實（本院九十一年四月二十九日言詞辯論筆錄參照），自堪信原告之主張為真實。
三、按夫妻之一方，生死不明已逾三年者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第九款定有明文。本件被告生死不明已逾三年，原告據此訴請離婚，依法並無不合，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十一年六月十三日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官邱璿如右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十一年六月十四日~B法院書記官張雪莉