臺灣士林地方法院94年度訴字第791號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年訴字第791號民事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：給付代工報酬

臺灣士林地方法院民事判決94年度訴字第791號原告正耀有限公司法定代理人甲○○被告摩諾皮斯有限公司法定代理人乙○○上列當事人間請求給付代工報酬事件，本院於94年10月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾玖萬陸仟零捌拾貳元，及自民國94年年9月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾玖萬玖仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年2月、5月及6月間，先後與原告訂立花布代工契約，由被告提供布料，委託原告代工印花，再交由下游廠商生產，原告已依約代工完畢，惟被告尚有代工報酬共新台幣（下同）596,082元迄未給付，爰依代工契約關係，提起本訴，聲明求為判決如主文第一項所示，並 陳明 願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張前揭事實，業據其提出與所述相符之請款單、統一發票及被告律師函影本等為證，被告則未到場，亦未提出書狀爭執，依上開證據，堪認原告之主張為真正。
四、從而，原告本於代工契約關係，請求被告給付596,082元，及自起訴狀繕本送達翌日、即94年9月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
丙、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第3885條第1項前段、第78條、第390條第2項判決如主文。
中華民國94年10月31日
民事第二庭法官施月燿以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月1日
書記官韓金發