臺灣高等法院103年度聲字第213號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第213號民事裁定

裁判日期：民國103年05月02日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定103年度聲字第213號聲請人 陳芳蘭 聲請人因與相對人 陳鵬 中間塗銷抵押權登記事件，對於中華民國102年12月11日臺灣臺北地方法院102年度訴字第2580號判決提起上訴後聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例要旨參照）。
二、本件聲請人對於民國（下同）102年12月11日臺灣臺北地方法院102年度訴字第2580號判決提起上訴，向本院聲請訴訟救助，係以：伊多年來墊付相對人 陳鵬中 之父親 陳宏淨 醫療費用250萬元後，相對人陳鵬中與其兄 陳鵬仁 所欠伊之借款至今尚未償還，且伊於98年2月18日發生車禍，三叉神經受損，每天疼痛不已，無工作收入，生活十分困難，實無資力支付本件訴訟費用等語，並提出診斷證明書、戶籍謄本及伊女兒 陳俊婷 之臺北市低收入戶卡等件為證（見本院卷第3至5頁）。然查聲請人所提出之診斷證明書僅是受傷之證據，戶籍謄本與生活經濟能力無關，而低收入戶卡為伊女兒陳俊婷非抗告人，上開資料均不足以釋明其無資力支出訴訟費用。況本院依職權查得聲請人於101年度有營利所得7筆計新臺幣（下同）3萬2567元及股利憑單所得1元共3萬2568元，另有房屋、土地及投資財產總額計582萬1200元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽（見本院卷第9至13頁），足認聲請人並非無資力支付訴訟費用，依上開說明，聲請人聲請訴訟救助於法不合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國103年5月2日
民事第七庭
審判長法官鄭三源
法官邱琦法官黃嘉烈正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年5月5日
書記官郭彥琪