臺灣高等法院臺中分院98年度附民字第211號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年附民字第211號刑事判決

裁判日期：民國98年12月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
98年度附民字第211號原告甲○○被告乙○○上列被告因妨害名譽案件（97年度上易字第1472號)，原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：㈠被告應賠償原告新臺幣（下同）120萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息；㈡被告應在蘋果日報、中國時報、自由時報之頭版刊頭下刊登如附件1所示之道歉啟示；㈢訴訟費用由被告負擔；㈣原告願供擔保請准宣告假執行。
二、原告事實陳述略稱：被告乙○○於民國97年3月4日上午10時15分許，擔任本院民事遷讓房屋案件之訴訟代理人，意圖散布於眾，在台中市○區○○○路○○號本院32法庭內，指摘原告是「當地備案流氓」之不實內容，足生損害於原告之名譽，爰依民法第184條第1項、第195條第1項，賠償原告精神慰撫金，並為回復名譽之適當處分。
三、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴妨害名譽案件，業經本院判決無罪在案，依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年12月2日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官陳如玲上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳如慧中華民國98年12月2日