臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第1175號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第1175號刑事判決

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第1175號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第108號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如附件聲請書所載前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告年輕力壯，不思以己力獲取所需，竟以竊盜方式滿足物慾，而所竊取之機車價值為新台幣5000元，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鑰匙1支被告雖供稱為其在路旁撿拾而得，然依卷內資料並無人出而主張扣案鑰匙一支為其所有遺失或失竊，且被害人乙○○亦未將扣案鑰匙領回，顯見扣案鑰匙一支應係他人拋棄所有權後為被告先占取得所有權無疑，被告既以其所有之扣案鑰匙竊盜，則扣案鑰匙1支應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年5月30日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官沈秀珍中華民國95年6月1日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。