臺灣基隆地方法院100年度基秩字第52號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基秩字第52號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月20日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定100年度基秩字第52號移送機關基隆市警察局第四分局被移送人 丁爵安 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國100年7月13日基警四分社字第1000461887號移送書移送審理，本院裁定如下︰
主文丁爵安不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人丁爵安係址設基隆市○○區○○路○○○號1樓「蕃薯網」網咖店（營利事業登記名稱為「極智資訊社」）之員工，其於民國100年7月11日凌晨1時15分許之深夜，在上址店內負責管理現場時，縱容少年蔡○○（00年0月出生）在內把玩電腦網路遊戲，而不即時報告警察機關，經基隆市警察局第四分局警員臨檢時當場查獲上情，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第77條之行為等語。
二、按公共遊樂場所之負責人或管理人，縱容兒童、少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關者，處新臺幣15,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第77條前段固定有明文。然前揭法條既明文規定「聚集」，顯然係指必須有2名以上之兒童或少年於深夜集結該處，始謂符合前揭法條規定。
三、經查，警員於100年7月11日凌晨1時15分許，在基隆市○○區○○路○○○號1樓「蕃薯網」網咖店內，查獲少年蔡○○在前揭店內逗留等情，雖有該店現場管理人即被移送人丁爵安、該店實際負責人 李哲賢 及少年蔡○○之警詢筆錄各1份在卷可稽，復有基隆市警察局第四分局中華路分駐所臨檢紀錄表1份、照片3張附卷可憑。然而，依卷附資料所示，現場僅查獲少年蔡○○一人，並無其他兒童或少年在場，是被移送人之行為即難謂已該當社會秩序維護法第77條「縱容兒童、少年於深夜『聚集』其內」之要件。揆諸上開說明，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中華民國100年7月20日
基隆簡易庭法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中華民國100年7月20日
書記官連懿婷