臺灣高雄地方法院104年度補字第288號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年補字第288號民事裁定

裁判日期：民國104年04月24日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度補字第288號原告 歐維宏 原告 林榆雅 被告 呂振毓 被告 呂坤霖 被告呂坤霖之配偶
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補正本件被告呂坤霖之配偶姓名，並補繳裁判費新台幣壹萬玖仟伍佰柒拾叁元，逾期未補正，即逕行駁回其訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴狀當事人欄僅載為「呂坤霖之配偶」，並未具體特定該被告姓名，復未繳納裁判費。又原告訴之聲明第1項，請求被告進行漏水修繕工程，故核定本件訴之聲明第1項，訴訟標的價額為新台幣（下同）350,341元（即原告陳報之修繕費用）；訴之聲明第2、3、4項，訴訟標的金額為918,841元，故核定本件訴之聲明第1項至第4項，訴訟標的價額為1,269,182元【計算式：350,341元＋918,841元＝1,269,182元】，應徵第一審裁判費13,573元；訴之聲明第5項，原告請求被告呂坤霖、呂坤霖之配偶不得於特定屋內製造足以使人無法忍受之噪音、喧嘩或其他干擾鄰居安寧之行為，係屬因非財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費新臺幣6,000元【計算式：3,000元×2人＝6,000元】，是本件應徵第一審裁判費19,573元【計算式：13,573元＋6,000元＝19,573元】。茲命原告於收受本裁定之日起七日內，補正如主文所示事項，並補繳裁判費，逾期未補正，即逕行駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國104年4月24日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國104年4月24日
書記官倪金漢