臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付報酬事件，於中華民國94年10月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬參仟捌佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張於民國94年3月7日原告受被告邀約，委由原告從事臺北
縣汐止市○○街17之3號2樓及13之2號6樓（水蓮山莊社區）2戶
公寓之園藝造景工作，並約定前述園藝完成後，由被告給付新臺
幣（下同）35,660元之報酬，被告並於94年3月8日匯款11,860元
於原告帳戶作為前開契約之訂金，於是原告依約定於94年3月10
日完成前開園藝造景工作，並由前開房屋屋主收領，惟原告於工
作完成後，向被告請求給付該報酬之尾款23,800元，被告卻拖欠
遲未付清。為此，爰依承攬契約關係提其起本件訴訟，訴請被告
給付23,800元等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。
理由要領
原告主張之事實，業經提出報價單及估價單為證，被告復未到庭
爭執，自堪信原告之主張為真實。從而原告依承攬契約之法律關
係訴請被告給付23,800元，為有理由，應予准許。本件係適用小
額訴訟程序事件，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，
並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一審裁判費1,000元）
，應由被告負擔。
中 華 民 國 94 年 11 月 3 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 3 日
書記官賴佩萱