臺灣桃園地方法院106年度聲字第3078號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲字第3078號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月08日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲字第3078號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人徐德君具保人徐耀宗上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第151號），本院裁定如下：
主文徐耀宗繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人徐德君因犯詐欺案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由具保人徐耀宗足繳納現金後，已將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯詐欺案件，經臺灣桃園地方法院檢察官指定保證金1萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放。
嗣受刑人因該案經本院以105年度審易字第1599號判決判處拘役50日（共2罪），定應執行拘役80日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書各1份在卷足憑。又受刑人於上開有罪判決確定後，聲請人依其住所傳喚、拘提到案執行均未果，受刑人亦未在監或在押，且經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，惟具保人亦未依限偕同受刑人到案執行一節，有受刑人及具保人之個人戶籍查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票及報告書等件在卷可按，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，是聲請人上開聲請，洵屬有據，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第118條、第119之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國106年9月8日
刑事第十七庭法官姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官趙建舜中華民國106年9月12日