裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年財管字第16號民事裁定
裁判日期：民國98年10月14日
裁判案由：指定遺產管理人
臺灣苗栗地方法院民事裁定98年度財管字第16號聲請人財政部臺灣省中區國稅局苗栗縣分局法定代理人甲○○代理人乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人丙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文指定丁○○（民國00年00月0日出生，身分證號碼：Z000000000，住桃園縣桃園市○○里○鄰○○路○段○○○○號15樓之3）為被繼承人丙○○（民國00年0月00日出生，民國97年4月13日死亡，最後住所地為苗栗縣大湖鄉大南村5鄰小南勢89之5號）之遺產管理人。
准對被繼承人丙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人丙○○之繼承人，應自本公示催告最後登載新聞紙之日起，陸個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人丙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人丙○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人丙○○（民國00年0月00日出生，97年4月13日死亡，最後住所地為苗栗縣大湖鄉大南村5鄰小南勢89之5號）為聲請人之債務人，其滯欠稅捐總額為新台幣27,446,379元。詎丙○○於97年4月13日死亡，其繼承人均已向鈞院聲明拋棄繼承權並經准予備查在案，而其親屬會議未於民法第1177條所規定之期限內選定遺產管理人，聲請人為行使權利，爰依民法第1178條第2項規定聲請指定丙○○之子丁○○為丙○○之遺產管理人等語。
三、經查：聲請人上開主張，業據提出被繼承人丙○○之欠稅總歸戶查詢情形表及本院函為證，並經本院依職權調閱本院97年度繼字第316號家事卷宗查明無訛，堪信為真實。又聲請人主張指定丁○○為被繼承人之遺產管理人，並提出丁○○之個人戶籍資料查詢清單供參，而丁○○於本院98年9月22日訊問時亦表明願意擔任被繼承人之遺產管理人之意旨。本院審酌丁○○為被繼承人之長子，對於被繼承人之遺產遺債狀況應瞭解較深，就其遺產之管理亦較為方便，且參以本件復查無其他更適合擔任遺產管理人之人選，為求公允起見，爰指定丁○○為被繼承人丙○○之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國98年10月14日
家事法庭法官潘進順以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官劉文倩中華民國98年10月14日