臺灣新竹地方法院112年度聲字第309號刑事裁定

臺灣新竹地方法院刑事裁定

112年度聲字第309號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人曾國豐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第236號），本院裁定如下：

主文

曾國豐所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人曾國豐因犯妨害公務等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：

㈠、本件受刑人曾國豐前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有本院110年度竹簡字第465號刑事簡易判決書、臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1051號刑事簡易判決書、臺灣臺南地方法院111年度易緝字第19號刑事判決書、本院111年度竹簡字第429號刑事簡易判決書、111年度竹東簡字第93號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。其中附表編號1至5部分，經本院以111年度聲字第1332號裁定定應執行有期徒刑1年8月確定；附表編號6至7部分，業經本院以111年度竹東簡字第93號刑事簡易判決定應執行有期徒刑5月確定，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。雖附表編號1、2、4至7與附表編號3所示之罪分別為得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1、2、4至7與附表編號3所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

㈡、嗣經臺灣新竹地方檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並衡酌受刑人所犯之罪之類型、可非難程度、各罪之行為時間、犯罪情節、態樣，所反映之受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性、犯罪預防等情狀等情，為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　　

中華民國　　112　　年　5　　月　　31　日

刑事第二庭法官林哲瑜

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　6　　日

書記官胡家寧

附表：