臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第1296號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 莊涵 予
兼
法定代理人 葉書含
上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年6月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣2,857,126元，及其中新臺幣571,416元自民國113年10月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.723計算之利息，及自民國113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，其逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，及其中新臺幣2,285,710元自民國113年10月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.723計算之利息，及自民國113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，其逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣35,313元由被告連帶負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣952,375元或同額之中央政府建設公債102年度甲類第3期債票為被告提供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查被告與合作金庫商業銀行股份有限公司(下稱合作金庫)簽訂之連帶保證書、授信約定書一般共通條款第14條約定（本院卷第25、27、29頁），雙方合意以本院為第一審管轄法院，原告依上揭契約向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知(本院卷第95頁)，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
(一)被告樂格適小客車租賃有限公司（下稱樂格適公司）於民國109年8月19日邀同被告葉書含為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）5,000,000元，借款期限自109年8月19日起至114年8月19日止，利息自110年6月30日至到期日止依原告定儲指數月指標利率加碼週年利率百分之1.005計算，採機動利率，並約定第1年按月付息，第2年起依年金法按月平均攤還本息，倘未按期攤還，除按原借款放貸利率加付遲延利息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。再分別於110年9月20日、113年1月12日辦理變更借款契約，約定借款期間延展至115年8月19日止，本息攤還方式為自112年11月30日起至113年11月30日止本金寬緩，另自113年11月30日起至115年8月19日止按月本金平均攤還。詎被告樂格適公司自113年10月30日起即未依約清償，經原告催討均置之不理，債務視為全部到期，尚有本金2,857,126元、利息、違約金未還。原告自得依契約約定、連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償。
(二)爰聲明：如主文。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按「消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。」「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」「當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。」民法第478條前段、第233條第1項及第250條第1項定有明文。又「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」「保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。」同法第739條、第740條亦有規定。而「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」亦為同法第273條第1項所規定。經查，
(一)原告主張上開事實，已提出借據、經濟部（特殊傳染性肺炎）紓困振興貸款增補契約（舊有貸款）、變更借據契約（110年9月20日、113年1月12日）、授信約定書（樂格適公司、葉書含）、連帶保證書、合作金庫銀行放款帳務資料查詢單（帳號：0000000000000、0000000000000號）、催告書（樂格適公司、葉書含）、中華郵政掛號郵件收件回執（樂格適公司、葉書含）、原告定儲指數月指標利率表等件為證（本院卷第17、19、21、23、25至26、27至28、29、31至35、37至41、43、45至47、49、51至53、69頁）。依借據所載，上揭借款利率按原告定儲指數月指標利率加碼週年利率百分之1.005計算，即週年利率百分之2.723（計算式：1.718+1.005=2.723，本院卷第17、35、41、69頁），採機動利率。若債務未能按期給付，除遲延利息外，逾期在六個月以內者，按約定利率之百分之10，逾期超過六個月之部分，另按約定利率之百分之20加付違約金（本院卷第17頁）。授信約定書載明，任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，所有債務視為全部到期（本院卷第26、28頁）。且葉書含有於連帶保證書之「連帶保證人」欄以自然人身分簽名蓋印，表示願任樂格適公司上揭債務之連帶保證人（本院卷第29頁）。依合作金庫銀行放款帳務資料查詢單（帳號：0000000000000、0000000000000號）記載，樂格適公司未依約清償，尚有本金2,857,126元及其中571,416元自113年10月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.723計算之利息，及自113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，其逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，及其中2,285,710元自113年10月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.723計算之利息，及自113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，其逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金未清償。
(二)依上，原告依契約約定，請求被告給付如主文所示金額（含本金、利息及違約金），為有理由，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，合於民事訴訟法第390條第2項規定，茲酌定相當擔保金額，予以准許之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事第五庭 法 官 林修平
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 宇美璇