臺灣高雄地方法院96年度簡字第1603號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1603號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1603號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第137號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如附件聲請簡易判決處刑書所載之前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可查，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，且經法院判決命入勞動處所施以強制工作，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷足參，猶不知悔改警惕，再犯本件竊盜罪。且其身值壯年，不思正當獲取財物，本應嚴懲，惟犯後坦承犯行，態度尚佳，且念其所竊之物品僅值新臺幣1,000元，業據告訴人乙○○證述在卷（見警卷第5頁），金額不高，且已經被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷（見警卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告之家庭經濟狀況及職業，諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自本判決收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月30日
鳳山簡易庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月30日
書記官吳俊達附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。