臺灣橋頭地方法院108年度補字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年補字第60號民事裁定

裁判日期：民國108年01月22日

裁判案由：確認抵押權不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度補字第60號原告 林筱婷 被告 顏王玉秀 即 顏春泰 之繼承人
顏福村 即顏春泰之繼承人 顏月娥 即顏春泰之繼承人 顏順義 即顏春泰之繼承人 陳梁清蘭 上列當事人間確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定理由可稽。查原告訴之聲明請求確認被告間就高雄市○○區○○段○○○○號所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）1,440,000元抵押權及該抵押權所擔保之債權均不存在，被告陳梁清蘭應塗銷抵押權設定登記，乃本於代位權為主張，是本件訴訟標的價額核定為1,440,000元，應徵第一審裁判費15,256元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國108年1月22日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年1月22日
書記官葉明德