臺灣高等法院臺中分院112年度抗字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年抗字第50號民事裁定

裁判日期：民國112年02月16日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度抗字第50號抗告人 張運流 上列抗告人因與相對人匯豐汽車股份有限公司間聲明異議事件，對於民國111年12月15日臺灣臺中地方法院111年度執事聲字第70號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應繳納裁判費新台幣（下同）1000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為法定必備之程式。又抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不命補正，逕以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第2項規定甚明。
二、經查，本件抗告人對原法院駁回其聲明異議之裁定提起抗告，未依法繳納裁判費，經原法院於民國111年12月30日裁定命抗告人應於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於112年1月9日送達抗告人，有送達證書可憑（本院卷51頁）。而抗告人迄今仍未繳納上開裁判費，亦有裁判費查詢表、答詢表可參（本院卷19、35-43頁），依前開規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國112年2月16日
民事第八庭審判長法官杭起鶴
法官蔡建興法官羅智文正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官林賢慧中華民國112年2月16日