臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度旗簡字第164號
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 黃美娟
複代理人 楊豐隆
被告 顏薏如
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年11月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟貳佰參拾肆元，及自民國一一二年七月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔新臺幣捌佰元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬柒仟貳佰參拾肆元為原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告承保車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭汽車）之車體損失險，於保險期間之民國111年1月15日下午1時48分許，因被告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，行經高雄市○○區○○路0段000○0號前側附近時，未注意車前狀況而碰撞並毀損由訴外人 鄭韋綸 駕駛之系爭汽車。嗣原告已依保險契約賠付系爭汽車修復費用新臺幣（下同）107,036元（含工資24,475元、零件35,763元、塗裝46,798元），爰依保險法第53條第1項、民法第184條、第191條之2規定提起本訴，請求被告負賠償責任等語。聲明：被告應給付原告107,036元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段定有明文。再被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項業已明定。
㈡、原告主張之前揭事實，已據提出查核單、行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、車損暨修復照片、估價單、統一發票、理賠資料、賠款滿意書等件為證（見本院卷第15至69頁），並有本件交通事故發生後為警製作之相關資料存卷可佐（見本院卷第83至109頁），另被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認，故原告主張之事實，自堪信為真。依此，系爭汽車既因被告未注意車前狀況之過失駕駛行為受有損害，且原告已依約賠付該車修理費用，則原告依保險法第53條第1項規定，主張其得於賠償金額範圍內，取得求償權利等節，自屬有據。
㈢、再按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；債權人亦得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1項、第3項已有明文。而損害賠償既係在填補被害人所受之損害，使其回復物被毀損前之應有狀態，自不應使之額外受利，故被害人修理材料以新品換舊品者，應予折舊。經查，原告賠付系爭汽車修理費用包含工資24,475元、零件35,763元、塗裝46,798元一情，雖如前述，但計算被告應負擔之賠償數額時，本應扣除零件折舊部分始屬合理。其次，系爭汽車係104年5月出廠，有卷附行車執照可按（見本院卷第17頁），迄至本件車禍事故時，使用期間已逾行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率，有關汽車耐用年數為5年之年限，則該車修理時，更換零件部分自僅得請求殘值為5,961元【計算方式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）：35,763÷（5＋1）≒5,961；小數點以下四捨五入】，加計不予折舊之工資24,475元、塗裝46,798元後，修復所須之必要費用應為77,234元；逾此範圍之主張，則無理由。
五、綜上所述，原告請求被告應給付77,234元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年7月15日起至清償日止（起算依據詳見本院卷第77頁送達證書），按週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許；逾此範圍請求，即屬無據，應予駁回。
六、原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
旗山簡易庭法 官楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書 記 官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元