臺灣臺北地方法院103年度聲字第1079號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年聲字第1079號民事裁定

裁判日期：民國103年11月24日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度聲字第1079號聲請人 魏高明 上列聲請人因本院103年度聲字第923號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：鈞院103年度聲字第923號聲請法官迴避事件（下稱系爭事件）之承審法官薛中興、湯千慧，似與聲請人有身仇大恨，是非不分，且違反民事訴訟法第469條第1項第2款之規定，爰依法聲請承審法官薛中興、湯千慧迴避云云。
二、按法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請迴避，同法第33條第1項定有明文。然聲請法官迴避應於訴訟程序終結前為之；如訴訟程序業已終結，法官執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避。（最高法院71年台聲字第123號判例、97年度台聲字第40號裁定意旨可資參照）
三、經查，聲請人就本院系爭事件，聲請該承審法官薛中興、湯千慧迴避，惟系爭事件已於民國103年9月19日裁定駁回聲請人之聲請，此有民事裁定全文檢索在卷可稽，則系爭事件之訴訟程序業已終結，聲請人於系爭事件終結後之103年9月29日始聲請該案承辦法官迴避，依上開說明，法官之執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避，其所為聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國103年11月24日
民事第四庭審判長法官紀文惠
法官梁夢迪法官陳家淳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國103年11月24日
書記官王文心