臺灣高雄地方法院103年度審易字第2358號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年審易字第2358號刑事判決

裁判日期：民國103年11月20日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度審易字第2358號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳鴻森
許瑞元上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第21301號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人陳鴻森與被告即告訴人許瑞元之前妻黃○萍曾為男女朋友，陳鴻森與許瑞元因三人間之感情糾葛而素有嫌隙，於民國103年7月3日下午3時40分許，在陳鴻森位於高雄市○○區○○路○○○號5樓之居處門口，因細故發生言語衝突，竟均基於傷害之犯意，陳鴻森持拿鋸子，許瑞元則徒手互毆對方，致陳鴻森受有左臉頰、左嘴角挫傷、外傷性左耳耳膜破裂及耳鳴等傷害；許瑞元則受有額頭、右眉、上下唇、下巴多處刮傷、右側頸部抓傷、右手挫傷及左大腿撕裂傷等傷害。嗣警獲報後到場處理，並扣得陳鴻森所持用之上開鋸子乙把，而悉上情。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，該罪依同法第287條前段，須告訴乃論。茲被告2人於103年10月22日具狀撤回對彼此之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽（見本院卷第16、17頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年11月20日
刑事第十庭法官曾建豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年11月21日
書記官葉姿敏