臺灣高雄地方法院103年度司聲字第1049號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司聲字第1049號民事裁定

裁判日期：民國103年11月20日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司聲字第1049號原告 陳建男 被告一路發國際物流股份有限公司法定代理人 張聰聯 上列當事人間給付資遣費等事件，原告前經准予訴訟救助，因訴訟已終結，應依職權確定訴訟費用，本院裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰貳拾元，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依職權確定訴訟費用，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用加計法定利率之利息。
二、本件原告與被告間給付資遣費等事件，原告起訴請求被告給付資遣費新臺幣（下同）61,087元本息，以及提撥57,091元至原告之勞工退休金專戶，合計請求金額118,178元，應徵第一審裁判費1,220元，因原告經本院以民國102年度雄救字第21號裁定准予訴訟救助而尚未徵收，嗣該本案訴訟經本院以102年度雄勞簡字第36號判決原告勝訴，而被告對該判決不服並全部提起上訴，上訴標的價額亦為118,178元，應徵第二審裁判費1,830元，已由被告預納，嗣該上訴於本院以103年度勞簡上字第15號審理中調解成立，做成103年度勞簡上移調字第5號調解筆錄，其中載明第二審訴訟費用各自負擔，亦即上訴裁判費1,830元應由提起上訴之被告自行負擔，另筆錄約定第一審（102年度雄勞簡字第36號）訴訟費用1,220元亦應由被告負擔，爰確定被告應向本院補繳該項金額，並加給自裁定送達被告翌日起，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年11月20日
民事庭司法事務官陳佐政