臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第11838號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 林紫彤
被 告 陳和濂 （原名 陳信守 、 陳艮守 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國108
年10月17日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟貳佰叁拾柒元，及其中新臺
幣壹拾肆萬陸仟伍佰元自民國一百零八年六月四日起至清償日止
，按週年利率百分之十一點五四計算之利息，及其中新臺幣玖萬
柒仟陸佰伍拾元自民國一百零八年六月四日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬肆仟貳佰叁拾柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告於民國93年9月7日申請信用卡使用，
迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決如
主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、帳務明細、客戶消費明細表等件為
證，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給
付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年10月24日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月24日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,760元
合計2,760元