裁判字號:臺灣嘉義地方法院111年司促字第9731號民事裁定
裁判日期:民國111年11月16日
裁判案由:支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令111年度司促字第9731號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 代理人 蔡平雲 債務人 林秀鳳 上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)506,809元,及其中㈠481,481元自民國111年7月7日起至111年9月27日止,按年息
1.795%計算之利息,與自111年9月28日起至清償日止,按年息1.92%計算之利息,暨自111年8月7日起至清償日止,其逾期在6個月(含)以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計付違約金,最高連續收取期數為九期;㈡25,328元自111年7月7日起至111年9月27日止,按年息1.795%計算之利息,與自111年9月28日起至清償日止,按年息1.92%計算之利息,暨自111年8月7日起至清償日止,其逾期在6個月(含)以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計付違約金,最高連續收取期數為九期,並賠償督促程序費用500元整,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國111年11月16日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官林美芳附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定:債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。