臺灣橋頭地方法院110年度軍侵附民字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年軍侵附民字第2號刑事判決

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度軍侵附民字第2號原告代號00000-00（真實姓名詳卷）被告 吳信義 上列被告因妨害性自主案件（刑事案件案號：110年度軍侵訴字第1號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告被訴妨害性自主案件，經本院審理後，以110年度軍侵訴字第1號判決諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請失所附麗，亦應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年1月26日
刑事第七庭審判長法官周佑倫
法官蔡宜靜法官黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年1月26日
書記官郭力瑋【附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀】