臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡聲字第105號
聲 請 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人 黃建源
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人
，而對相對人之戶籍地址寄發存證信函，惟因查無此人而遭
退回，致無法送達該存證信函，爰依法聲請裁定准為公示送
達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知。又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴
法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第
149條第1項第1款分別定有明文。是表意人非因自己之過失
，不知相對人居所者，始得依民事訴訟法關於公示送達之規
定，聲請法院以公示送達為意思表示之通知。次按民事訴訟
法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」，係
指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。
其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，
而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年台上字第272號
判例意旨參照）。復按公示送達，應由法院書記官保管應送
達之文書，而於法院之公告處黏貼公告，曉示應受送達人應
隨時向其領取。但應送達者如係通知書，應將該通知書黏貼
於公告處。除前項規定外，法院應命將文書之繕本、影本或
節本，公告於法院網站；法院認為必要時，得命登載於公報
或新聞紙，民事訴訟法第151條定有明文。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之債權讓
與證明書暨附表影本、本院97年度壢簡字第572號民事判決
暨確定證明書影本1份、債權讓與通知函影本1份、退回信
封、相對人戶籍謄本1份等件在卷可查。又經本院依職權查
詢相對人之戶籍址可知相對人於民國100年1月21日遷入，
桃園市○○區○○路○○巷○○號7樓且迄未遷出，此有相對人
個人戶籍資料查詢結果在卷可考。是聲請人既非因自己之過
失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示之通知，其聲
請公示送達，核無不合，應予准許。而本件聲請人主張係要
將債權讓與通知公示送達於相對人，而將公示送達之文書公
告於法院網站並非一般社會大眾隨時可得知悉之手段，於本
件尚非適當之方式，揆諸前開說明，聲請人應將公示送達之
文書登載於公報或新聞紙，附此敘明。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1項，民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國110年5月31日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月日
書記官張季容