臺灣嘉義地方法院99年度聲字第430號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲字第430號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月29日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定99年度聲字第430號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（95年度緩字第84號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒ＣＨＡＮＥＬ白色背包壹個（臺灣嘉義地方法院檢察署九十四年度保管字第二一三三號）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因犯商標法第82條之罪，經檢察官依刑事訴訟法第253條之1規定，以94年度偵字第6714號為緩起訴處分確定並已期滿，爰聲請就扣案被告所有供犯罪所用之仿冒香奈兒皮包1只（臺灣嘉義地方法院檢察署94年度保管字第2133號），宣告沒收之等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、查本件被告因違反商標法案件，前經聲請人以94年度偵字第6714號為緩起訴處分確定，緩起訴時間為1年，被告應於緩起訴處分確定後1個月內，向財團法人犯罪被害人保護協會支付新台幣5,000元，嗣經臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於95年1月5日以95年度上職議字第34號處分書駁回再議確定，緩起訴期間業已於96年1月4日屆滿，並無得撤銷緩起訴處分之情事等情，有前開處分書、臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。又扣案之仿冒CHANEL白色背包1個（臺灣嘉義地方法院檢察署94年度保管字第2133號），係被告所有且係供本件犯罪所用之物，亦據被告供承在卷（見警詢筆錄第3頁、偵卷第8頁）。是聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國99年4月29日
刑事第三庭法官陳蒨儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國99年4月29日
書記官楊國色