臺灣宜蘭地方法院111年度秩字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年秩字第9號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月14日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定111年度秩字第9號移送機關宜蘭縣政府警察局宜蘭分局被移送人 吳浚粱 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年3月1日以警蘭偵字第1110005010號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文吳浚粱藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣貳仟元。
理由
一、被移送人吳浚粱於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國111年1月4日14時00分許。
（二）地點：宜蘭縣○○市○○路00巷00號。
（三）行為：緣被移送人因與 高美香 之子 時培倫 有債務問題，先於111年1月3日22時35分許至上開地點門前，敲門、轉門把、對門牌拍照。復於翌日（4日）12時19分許，至上開地點門前徘徊、把風。又於同日13時40分許，至上開地點門前徘徊，經警到場勸導先行離去並告知須走法律途徑，而非私下處理後。再於同日14時許，至上開地點門前徘徊，藉端滋擾住戶。
二、上開事實，有下列之事證足以證明，堪以認定：
（一）被移送人吳浚粱於警詢中之自白。
（二）證人高美香於警詢中之證述。
（三）監視器畫面翻拍照片6張及現場蒐證照片4張。
（四）筆錄、監視器及密錄器影像錄影光碟1片。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。經查，被移送人於夜間至被害人門口敲門、轉門把，又於翌日至被害人門前徘徊，經警到場勸導其先行離去後，仍於附近車輛滯留，方經20分鐘，即復至被害人門口徘徊，其行為已踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及社會安寧秩序。是核被移送人前開所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾住戶之規定。爰審酌被移送人所違犯之情節、品行、智識程度、年齡、所生之危害及行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條、第68條第2款，裁定如主文。中華民國111年3月14日
簡易庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國111年3月14日
書記官林家君附錄本案裁處法條全文：
社會秩序維護法第六十八條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。