宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳秀卿
蔡惠婉
被 告 柳宗亨
上列當事人間100年度雄小字第1021號請求清償債務事件於中華
民國100年6月22日下午2時42分言詞辯論終結，並於同年月29
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零伍佰捌拾捌元，及其中新臺幣肆萬
柒仟玖佰捌拾叁元自民國九十五年四月十六日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年4月18日起向伊請領信用卡（卡號
：0000000000000000）使用，依約被告得於特約商店記帳消
費，且應於次月繳款截止日前向伊清償，逾期應給付按年息
19.71%計算之利息。而被告自94年4月18日起至95年4月15
日止共消費記帳新臺幣（下同）50,588元（其中本金47,983
元）未清償之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、卡
戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查
詢等為證，經本院核對無訛，且被告已於相當時期受合法之
通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯或陳
述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段之規定
，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律之結
果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年6月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官朱家毅
本正本係照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國100年6月29日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元