臺灣嘉義地方法院108年度聲字第753號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年聲字第753號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月20日

裁判案由：聲請交付光碟

臺灣嘉義地方法院刑事裁定108年度聲字第753號被告 李秀蘭 選任辯護人 蕭道隆 律師選任辯護人即聲請人 唐淑民 律師上列被告因過失傷害案件，被告之選任辯護人唐淑民律師聲請拷貝本案卷附之錄影光碟，本院裁定如下：
主文准予聲請人拷貝本案之消防救護車行車紀錄器影像光碟。
理由
一、聲請意旨略以：為訟訴需求，爰聲請准予拷貝上開錄影光碟等語。
二、辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影，刑事訴訟法第３３條第１項定有明文。查，本院審酌聲請人乃被告李秀蘭之選任辯護人，其聲請拷貝上開錄影光碟，係為協助被告行使防禦權，適時調整辯護之方向，而該等錄影光碟又已移送法院保管，拷貝光碟一事，因由法院相關專業人員為之，應無輯選而有內容變造或佚失之疑慮，且律師執行職務時，不得有故為矇蔽欺罔之行為，亦不得偽造變造證據、教唆偽證或為其他刻意阻礙真實發現之行為，律師倫理規範第２３條第１項已有明訂，再而律師有違背律師倫理規範之行為，情節重大者，並應付懲戒，其最重並得受除名之處分，律師法第３９條第３款、第４４條分別定有明文，是律師就其基於閱卷而取得之拷貝光碟，當知妥慎使用，應無任意予以變造或不當使用，而有觸犯法律之虞，另依律師法及律師倫理規範規定，律師於執行職務時，應維護律師職業之尊嚴及榮譽，不得有損及名譽或信用，而為不正當之行為或違反其業務上應盡之義務，則律師基於自律自治原則，亦知不得不當使用其所取得之拷貝光碟。基此，被告之辯護人於審判中聲請拷貝上開錄影光碟，核屬有據，爰准許拷貝之。又所拷貝之錄影光碟，自應侷限於本案訴訟審理防禦使用，特此敘明。
三、應依刑事訴訟法第２２０條，裁定如主文。中華民國108年8月20日
刑事第四庭法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國108年8月20日
書記官莊良坤