臺灣橋頭地方法院112年度補字第728號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第728號民事裁定

裁判日期：民國112年09月27日

裁判案由：排除侵害等

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第728號原告 蔡福華 被告 林百鴻 上列當事人間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第
2項定有明文。所謂就訴訟標的所有之利益，僅指就訴訟標的本身之利益，不包括反射利益或衍生利益（最高法院106年度台抗字第310號裁定意旨參照）。本件原告聲明請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路00巷0號及7號建物1樓大門鑰匙交付原告，其本件訴訟可得之利益，即為交付該鑰匙之利益，經本院通知原告補正金額為何？惟其收受通知後仍未具體說明；因原告所受利益之客觀價值不明確而不能核定其訴訟標的價額，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一定之，故本件第一項訴之聲明訴訟標的價額核定為165萬元第二項訴之聲明訴訟標的金額50,000元，合計訴訟標的金額為1,700,000元，應徵收第一審裁判費17,830元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳17,830元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月27日
民事審查庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年9月27日
書記官黃麗緞