臺灣屏東地方法院111年度司繼字第1818號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年司繼字第1818號民事裁定

裁判日期：民國111年11月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定111年度司繼字第1818號聲明人 蔡秀雲
藍國維
藍珮瑜
藍婧綾
藍培綸 兼上列二人法定代理人藍國維
黃鈺惠 本件聲明人聲明對被繼承人 藍德興 拋棄繼承事件，本院除就本件聲明人蔡秀雲、藍國維、藍珮瑜、藍婧綾、藍培綸之部分准予備查外，就聲明人黃鈺惠之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1138條、同法第1174條第1項、第2項前段定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人藍德興（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東市○○街00號六樓之3）於111年8月15日死亡，聲明人係被繼承人之繼承人，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查，本件聲明人蔡秀雲、藍國維、藍珮瑜、藍婧綾、藍培綸分別為被繼承人之配偶及直系血親卑親屬，有繼承系統表、戶籍謄本附卷可稽，渠等聲明拋棄繼承於法並無不合，應准予備查，合先敘明。惟就聲明人黃鈺惠之部分，伊為被繼承人之媳婦，亦有戶籍資料在卷可參。揆諸首揭規定，聲明人黃鈺惠並非法定繼承人，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年11月16日
家事庭司法事務官謝昆達