臺灣新北地方法院97年度交聲字第3321號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交聲字第3321號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院交通事件裁定97年度交聲字第3321號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站異議人乙○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站民國97年12月22日所為之處分（原處分案號：板監裁字第裁41-CP0000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：異議人即受處分人乙○○於民國97年10月14日下午4時30分許，將車牌號碼000-000號機車，停放在臺北縣板橋市○○路上，該處並未設有禁止臨時停車之標誌及字樣，警方提出之照片亦然，詎承辦警員即以其在臺北縣板橋市縣○○道○段上禁止臨時停車處所停車，違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款規定，予以舉發，原處分機關不查，竟亦據此裁處新臺幣600元，於法未洽，為此，爰依法提起異議，求為撤銷原處分等語。
二、查證人即本件承辦舉發警員甲○○於98年1月22日在本院中結證：異議人本件停放機車之位置，係在臺北縣板橋市舊車站前市府廣場之「非常熱區廣場」騎樓處，該處靠近中山路
1段及重慶路，於本件舉發時，於距離異議人停車處約2公尺處，即設有禁止停車之標誌，異議人進入該騎樓位置入口處，可見前述標誌，但於本件舉發後，除立有公告禁止停車之標誌及說明外，其餘部分標誌業改設為裝飾燈，迄目前尚未恢復等語，並有證人於庭後提出之異議人違規停車位置及附近標誌示意圖，及附近16處禁止臨時停車標誌照片在卷可稽，而證人係依法執行勤務之警員，前與異議人並無任何糾葛，是可信證人應無捏設事實之必要。從而，足徵異議人於前述時、地，應有上開違規事實無誤。
三、按汽車駕駛人停車時，在禁止臨時停車處所停車者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第1項定有明文。查異議人有前揭違規事實，原處分機關以其違反上開規定，裁處罰鍰600元，自屬合法，且係依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之標準裁罰，故亦無裁量濫用之處。是本件異議，非有理由，當予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國98年3月17日
交通法庭法官朱敏賢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李郁禎中華民國98年3月17日